06.10.2007
Die größte Enttäuschung 2007
Halo 3 sollte das "Überspiel" für die Xbox 360 werden und im Endeffekt ist nur ein lächerliches Update des 2. Teils dabei herausgekommen. Aber da sieht man mal wieder was das unsegliche "gehype" in der Presse aus einem Spiel machen kann. Und mir kann kein Rezensent hier erzählen dass Halo 3 wirklich so gut ist wie es seit Monaten in der Presse verkauft wurde.
Also ich kann nicht verstehen warum alle dieses Spiel so gut finden und noch viel weniger kann ich verstehen wie diverse Magazine eine Bewertung über 90% vergeben. Ich finde schon bei Teil 2 war die Luft raus und Teil 3 setzt es einfach fort. Die Grafik ist für so einen, angeblichen, Überflieger die reinste Frechheit da bietet ein Blick zu Konkurenz deutlich mehr(Killzone2). Es gibt nur ein paar Waffen mehr und die Ki ist der Witz.
Der Multiplayer ist gelungen aber auch nichts was man unbedingt haben müsste.
Die 8 Stunden Singleplayer sind ebenfalls mehr als mager zumal es in früheren Tagen mal hieß dass das Spiel mindestens doppelt so lange dauern soll.
Dazu kommt noch dass es wieder mal passiert ist dass eine deutsche Synchro dermaßen mieß ist dass das gesamte Spiel darunter leidet. Wie auch schon bei Blue Dragon frage ich mich ob sich das keiner vorher anhört
FAZIT: Eine weiterer Titel der niemals das erreicht was er bieten sollte. Zwar ist Halo 3 kein Totalausfall aber Shooter wie HL2 sind um Welten besser und sehen auch noch viel besser aus. Das ganze Tam-tam der vergangenen Monate war meiner Meinung nach für den Popo. Wenn man schon solche Publicity für ein Spiel macht dann darf nicht sowas wie Halo 3 dabei rauskommen.
05.10.2007
Ein würdiger Nachfolger!
Der Singleplayer ist interessater als der von Halo2 und es werden einem wirklich eindrucksvolle Szenarien geboten, wie z.B. der Auftritt von zwei Scarabs, die eigenhändig erledigt werden müssen, aber im Multiplayer ist Halo3 der bisher beste 1st-Person-Shooter auf der 360. Ich habe mit meinen Freunden damals unzählige Halo2-Abende verbracht. Als dann aber meine XBox durch eine 360 erzetzt wurde, konnten wir keinen richtigen Ersatz finden. Perfect Dark Zero war ganz nett, konnte es aber nicht wirklich mit Halo aufnehmen ... Ghost Recon war super, aber trotzdem ein anderes Genere als Halo. Dann kam Gears Of War! Endlich ein Meisterwerk eines Shooters, bei dem man das Gefühl hatte, das Gewehr mit seinen eigenen beiden Händen zu halten. Einen härteren Shooter (wenn man mal von der deutschen Synchronisation absieht!) gibt es wohl kaum. Da Gears aber 3rd-Person war, gab es immernoch keinen richtig guten 1st-Person-Shooter. Halo3 hat es jedoch geschafft. Ein würdiger Nachfolger!
05.10.2007
Warum sind alle nur so Grafik geil???
Hallo,
ich wollte mich mal kurz an die Leute wenden die dem Spiel eine schlechte Note geben weil ...
1. Die Grafik "schlecht" ist
- Kauft euch nen LCD TV und wundert euch nicht, dass das Spiel auf ner Röhre nicht der Hammer ist. Die Grafik ist auf einem guten Stand. Klar GoW ist noch einen Tick besser, ruckelt aber auch hier und da.
2. Gegner zu eintönig sind
- Die Gegner sind im Vergleich zu CoD 3 und GoW und den ganzen Weltkriegstshootern etc. schon recht abwechslungsreich und sehr schön durchdacht. Fängt bei kleinen feigen Grunts an und geht hoch bis zu Jägern. (Grunts, Jackals, Brutes, die Flood in X Versionen, Jäger und die Fliegeviecher) Dazu hat fast jeder Gegnertyp verschiedene Klassen (Granatwerfer, Sturmwaffen, ...). Ich sehe bei COD etc. immer nur Deutsche mit ner MP, Deutsche mit nem Scharfschützengewehr, Deutscher mit ner Granate in der Hand :-D
3. KI
- Gegner oder Verbündeten haben sicher keine grandiose KI, aber sie steigen in Fahrzeuge ein und man kann sich immer wieder entscheiden, "Fahr ich den Warthog und lasse die KI schiessen, oder schiesse ich und die KI fährt?" Dadurch hat man auch mehrere Möglichkeiten was unheimlichen wiederspielwert bringt (ich habs bis jetzt 3 mal durchgespielt)
4. Waffen sind eintönig -
Die Waffen sind der Hammer ... es gibt bestimmt an die 20 Stück. Manche kann man Beidhändig nehmen und und und ... ich denke da an GoW ... 2 Rifles, 1 Sniper, 2 Pistolen, 1 Shotgun, 1 Raketenwerfer ...
5. Deutsche Syncro
- Syncro ist voll ok. Da ist GoW auch nicht besser. Teilweise die gleichen Sprecher.
6. Story ist schwer zu verstehen
- Wer Halo 1 und 2 nicht gespielt hat braucht nicht erwarten, dass er Halo 3 versteht ... Schonmal versucht Star Wars - Return of the Jedi zuerst zu gucken???
04.10.2007
Gut, nicht mehr und nicht weniger!
Der Hype war riesig, die Erwartungen ebenso!
Halo Part 1 war der absolute Wahnsinn: die Fahrzeuge, die Physik, die Atmosphäre, die Grafik! Man hatte das Gefühl, etwas Einzigartiges und noch nie Dagewesenes am Bildschirm zu verfolgen!
Halo 2 hab ich nie gespielt, ich weis auch nicht wieso...
Seit der Ankündigung von Halo 3 und dem, was den Fans versprochen wurde, stand das Spiel auch gleich ganz oben auf meiner Liste!
Als ich das Spiel startete und voller Vorfreude das Intro bestaunte tauchten in meinem Kopf doch ein paar Fragezeichen zur Story auf. Da ich Teil 2 nicht gespielt hatte kam für mich der Einstieg in die Story recht abrupt. Eine ganz grobe Übersicht zum bisherigen Verlauf der Geschichte wäre im Intro angebracht gewesen. Ich komme, dadurch das ich Teil 1 gespielt habe, im Halo Universum ganz gut zurecht, aber Neueinsteiger haben da evtl. noch mehr "Verständnisprobleme" am Anfang, als ich.
Ansonsten ist Halo ein gutes Spiel, die Atmosphäre ist großartig, man merkt, dass in der Kampagne einige Arbeitsstunden stecken und der Mehrspieler-Modus ist natürlich super! Aber für mich gibt es auch 2 Kritikpunkte: Einige Male kämpft man sich in der Kampagne durch ein Gebäude/Gegend zum Missionsziel, um sich dann schließlich durch denselben Weg zurückzukämpfen. War da nicht mehr genügend Platz auf der CD für ein paar weitere Areale oder hatte man dafür nicht die Zeit?
Dazu vergleiche ich das Spielgefühl von Halo 3 eher mit dem von Halo 1, da ich, wie erwähnt, den zweiten Teil nicht gespielt habe. Und was das Spielgefühl angeht, spielt sich Halo 3 wie eine aufpolierte Fortsetzung von Teil 1, aber um dem Hype gerecht zu werden reicht das meiner Meinung nach nicht. Das mag das besonders schwere an Fortsetzungen sein, aber die Serie hat es versäumt sich selbst neu zu erfinden. Das Wow-Erlebnis von Teil 1 kommt bei Teil 3 nicht wirklich auf, die Kämpfe gegen die monströsen Scarabs sind großartig, aber es ist nicht mit dem Gefühl vergleichbar das man bei Teil 1 hat, wenn man zum ersten Mal den Warthog-Jeep besteigt und mit Schützen auf dem Hintersitz, am Besten im Co-op Modus, durch die Gegend heizt!
Da setzt auch meine Kritik weiter an, die Fahrzeuge, sowohl die der Menschen, als auch die der Allianz, kommen mir doch etwas zu bekannt vor und ich vergleiche hier mit Halo 1!! Die verschiedenen Gefährte haben schon immer einen großen Reiz der Halo Serie ausgemacht. Es ist als Halo Oldie zwar nett Warthog, Scorpion & Co wiederzusehen, aber ein paar mehr neue Vehikel und mehr Szenen diese einzusetzen wären für den Spielspaß zuträglich gewesen.
Alles in allem ist Halo ein richtig guter Shooter und ein Highlight auf der XBox 360. Ich würde jedem der mit dieser Genre etwas anfangen kann zum Kauf raten, doch vor dem Release von Crysis und Call of Duty 4 würde ich Halo 3 nicht zum Shooter König des Jahres krönen!
04.10.2007
Das Paradies für Multiplayer!
Lang hats gedauert aber jetzt is endlich da HALO 3! Für viele der Grund um sich überhaupt ne 360 zuzulegen. Zurecht? JA absolut! Über Xbox live macht es einfach so laune. Die Kampagne ist zwar kurz aber auf legendär auf zu viert sehr fordernt. Die MP modi sind natürlich wieder super und es gibt genügend neue Fahrzeuge, Waffen und Maps um auch Veteranen der Serie zu Unterhalten.
Wer kein xlive hat sollte sich das Game trotzdem kaufen den obwohl die Spielzeit nicht länger als 10 stunden ist, ist bungie die Kampagne trotzdem gut gelungen und macht Spaß. Allerdings enfaltet Halo seinen ganzen Charme erst über Xbox live
