15.10.2007
Xbox - Live -lastiges Halo
Guten Tag
Ich hab schon seit 2 Jahren auf Halo 3 gewartet und hab mir das Spiel auch gleich vorbestellt, da ich ein Halo-Fan bin.leider hatte ich nach ein paar Tagen dass Spiel schon komplett durch (Stufe normal).Nach wieder 1-2 Wochen war es dann auch auf Heldenhaft durch.Somit fällt mein Urteil über die Durchspielzeit doch recht mager aus.Ein paar nett gestaltete Sequencen ....eine Fahrt mitn Warthog und schon ist das Spiel aus.Da mir dass bei weitem nicht genügt fing ich an online zu zocken , wie bei Halo 2 .Bei Xbox live ist halo 3 jedoch der Oberwahnsinn.Daran kann man erkennen dass das spiel eindeutig für Online user gestltet ist und auch mega spaß macht es im internet zu zocken.
Schluss fazit....:für Xbox-live besitzer ein MUSS...für Halo-fans ein MUSS.....für Xbox -besitzer die keinen zugang auf internet haben ein perfekter zeitvertreib
13.10.2007
Einfach nur der Hammer!!!
Ich bin seit Halo für die XBOX rauskam ein riesen Fan. Umso mehr war ich dann enttäuscht, als Halo 2 na ja, sagen wir mal, die Erwartungen eher enttäuscht hat. Aber was hier in Halo 3 jetzt geboten wird, entschädigt das allemal!
Fangen wir bei der Grafik an: Zuerst mal kann ich nicht verstehen, was es da auszusetzen gibt. Die Grafik von Halo 3 ist mal das beste was ich bisher auf der 360 gesehen hab!
Von Wasser(Leichen schwimmen!!) über Sonnenreflektionen (zb. dass man geblendet wird, wenn man über einen Hügle fährt und in die Sonne schaut) bis zu Glanzeffekten und der Wahnsinns Gebäude und Materialgrafik ist die Qualität bei Halo einfach nur der Hammer.
Das Gameplay übertrifft das sogar noch. Ob neue Waffen wie der Spartan Laser oder die Tatsache, dass man fest montierete MGs jetzt abreißen und mitnehmen kann, Bungie hat sich echt was einfallen lassen! Getoppt wir das mit der riesen Flotte an Fahrzeugen, zum Beispiel dem Brute Chopper, wie der Name schon sagt, eine Art Motorrad, oder dem Prowler, eine etwas größere Version des Choppers. Einziges Manko: Leider kann man immer Žnoch nicht mit einem Pelikan fliegen. Dafür gibt's jetzt das schon für Halo 2 versprochene Mongoose, ein Quad das so viel Spass macht dass es fast ein eigenes Spinnof Game verdient( mein Vorschlag:Mongoose Racing)
Ein weiterer Fortschritt: Man muss nicht mehr als Gebieter spielen, was meiner Meinung nach ein Segen ist. Jetzt spielt in nur noch der 2. Spieler im Koop, und da ist der Gebieter auch wesentlich besser aufgehoben! Dieser ist ein weiteres Riesenplus bei Halo allgemein, ich kenne sonst kein Spiel, bei dem es so geil, und bei Halo 3 dadurch, dass man unterscheidliche Charaktere spielt sogar noch sinnvoller, ist, zu zweit die Kampagne zu zocken!
Abgerundet wir das alles noch durch einen Sound, der, wie ich finde eine nie dagewesene Qualität hat! Waffensounds, Explosionen, Motorengeräusche, vor allem Chopper und das heißgeliebte Mongoose sind einfach nur der Hammer. Hier findet sich allerdings auch ein Riesenbock, für den allerdings nicht Bungie, sondern das deutsche Synchronisationsstudio verantwortlich ist: Wer auch immer die Idee hatte, Elton einen Marine sprechen zu lassen sollte sich ganz arg schämen!!!! Is aber nicht so schlimm, man kann's ganz gut ignorieren, so mach ich's.
Klar kann man Halo 3 auch kritisieren. Etwa dass die Level teilweise stark an die Level der Vorgänger erinnern, zB. das Verteidigen seiner Basis am Anfang oder die Reise auf einen anderen Planeten. Hierzu nur soviel: Was in Halo 2 einfach nur plump und einfallslos wirkt, hat Bungie für Halo 3 einfach mal tausend mla besser umgesetzt! Es ist wesentlich abwechslungsreicher als einem manch Halo Hasser weismachen will.Klar sind die Halo Ringe und die Arche teilweise fast das gleiche, is t aber doch logisch dass die baugleich sind.Ich gehe sogar soweit, dass ich das nicht einfallslos sondern konsequent finde, aber man muss halt die Story kapieren, um das zu erkennen.
Zugegeben, Bungie hat Halo nicht neu erfunden, aber Halo 3 ist mehr als nur der Abschluss einer fantastischen Serie, es ist fesselnd von Anfang bis Ende, und der einzige Vorwurf, den man ihm machen kann, ist dass es leider etwas kurz ist.
13.10.2007
Großes Kino, aber...
...größeres boten die Vorgänger. Meine Erwartungshaltung war hoch, da die beiden ersten Teile ja einen sehr hohen Level hielten. Daran muss sich Halo 3 messen und wirkt deswegen schlichter. Ich habe das Game nun durchgespielt und fühlte mich gut unterhalten. Die Grafik ist "ganz okay" bis "sehr gut", aber im Gefecht sind die HD-Eckdaten nicht so hoch einzuschätzen, wie sich das die Marketingleute erhoffen. Ich habe mich z.B. tierisch auf New Mombasa gefreut, um festzustellen das es keine Straßenkämpfe geben wird. Die Story ist in Spurenelementen vorhanden, auf die Brutes wird kaum eingegangen, so enden sie nur als Kanonenfutter. Die Flood wirkte auch schon bedrohlicher. Und die Abwechslung hat auch abgenommen.
So gesehen dürfte ich nur 4 Sterne vergeben, aber warum sind es dann 3? Weil man merkt, wie die Ambition von Bungie nicht groß genug waren, einen würdigen bombastischen Abschluss auf den Weg zu bringen. Ich kritisiere hier auf hohen Niveau, würde nicht "Halo" auf der Verpackung stehen, es wäre 4-5 Sterne. Aber so verpufft der dritte Teil als dröge Fortsetzung mit allzu offensichtlichen Versatzstücken aus den Vorgängern ... fast habe ich das Gefühl Halo 1 zu spielen, aber ohne diese grandiose Stimmung.
Und wo ist die Abwechslung von Halo 2? Für mich war der zweite Teil der beste Part. Man hatte viel zu tun und das man ein "Gebieter" spielen durfte, war für mich genial. Straßenkämpfe jenseits von allem was man kennt, Abwechslung in Masse und ein Umfang um in die Knie zu gehen (vor Freude). Halo 3 bringt mich auf den Boden der Tatsachen zurück - der Anfang des Games lässt den Spieler reinplumpsen, als gab es nie die Jahre des Wartens. Und wie gesagt - eine fesselnde Geschichte schaut anders aus.
Für mich als PC-Gamer und Konsolist ist und bleibt Halo der Egoshooter-King. Halo 3 ist gut, aber kein würdiger Abschluss. Aus der Masse der anonymen Ballergames sticht es aber dennoch ... das spricht eindeutig für dieses Game.
Für Acionfans zu empfehlen, für Shooterfreude erst recht, für Halo-Fans ein Muss, aber auch eine kleine Enttäuschung. Was hätte man aus Halo 3 nur alles machen können......
12.10.2007
NERD ALERT!
Nerd Hype!
Ich habe, wie die meisten Halo Fans der ersten Stunde, auf den dritten Teil der Reihe sehnsüchtig gewartet.
Und was soll ich sagen? Das Spiel ist absolut einfallslos und langweilig. Ich würde sagen der schwächste Teil der Trilogie.
Bereits der Einstieg im Dschungel war so mitreissend wie die Neujahrsansprache des Vorsitzenden des Vereins für Taubstumme.
Es ist sogar etwas passiert, was mir zuvor noch nie passiert ist: Ich habe nach der ersten Mission (ja, auf Heroic) einfach ausgeschaltet. Klick!
Warum war ich nochmal im Dschungel? Und spielt es ne Rolle? Whatever.
Während der Zweite Teil ein klasse Startszenario zu bieten hatte warte ich mit dem unfähigen Elite und ein paar anderen Marine-Affen durch den Dschungel. ZZZZzzzzz...
Das traurige: Es geht immer so weiter. Keine echte Innovation, keine fesselnde Storyline und zu guter Letzt: !0000000 "Flood" Mutanten, die man umlegen muss. Na toll. Also rennt man durch einen langweiligen Level, drückt am Ende einen Knopf und dann gehts zurück wo man gestartet ist, um einen weiteren zu drücken. Mann Mann Mann...all das im Jahr 2007...
Lustiger Weise drehen alle anderen Zocker irgendwie durch. GEE macht Halo 3 sogar zum Spiel des Jahres. Wie bitte? Nobelpreis weil im Jahr 2007 die Windmühle erfunden wurde? OOoookay...Ich glaube ja langsam, dass einige das "HALO" Franchise mehr lieben, als das eigentliche Spiel, denn anders kann ich mir das nicht erklären.
Okay jetzt kommts: "aaaaaaaaber der Multiplayer...." Klar ist der Multiplayer klasse, aber Entschuldigung-welches Spiel gewinnt nicht durch diese Option?
Also ich kann nur sagen HALO 3 ist ein Spiel für TURBO Nerds, die auch bei Star Trek jedes "faszinierend" mit einem hektischen Gigglen begrüssen...
Wer einen innovativen und vor allem stimmungsvollen Shooter erwartet sollte sich auf eine Reise in die Spielewelt frühen 2000'er einstellen.
Boooring.
12.10.2007
Ich kann den Hype nicht teilen.
Ich hab mich so auf das Game gefreut.
Und nach einer halbe Stunde daddeln, hab ich was gemacht, was ich noch nie bei einem neuen Game gemacht hab: ich hab's einfach ausgeschaltet. Weil ich es so unfassbar langweilig fand.
Der selbe Anfang, die selbe Storyline und ? vor allem ? die selbe Grafik. Keine Innovationen.
Keine Überraschungen. Nur im Nano-Bereich.
Ich weiß nicht? also ich kann's nicht empfehlen. Und ich kann auch nicht verstehen,
wie die GEE Halo3 zum Spiel des Jahres wählen kann. Warscheinlich, weil es eben Halo ist und Bungee drauf steht.
Ich finde Army of 2, Rainbow Six Vegas und andere Games 10mal innovativer gedacht und bereiten mehr Spielspaß.
Natürlich muss man das Spiel ganz klar in Single-Player-Kampagne und Multi-Player unterteilen.
Denn der Multi-Player-Modus macht echt Laune. Aber auch nciht viel mehr, als bei anderen ;-)
Zusammengefasst:
Für Halo-Jünger bestimmt ein neuer Impuls. Aber für neutrale Gamer, die sich von 60 Euro teuren Games mehr erhoffen, als nur Sequals kann das Spiel schon eine echte Enttäuschung sein.
