27.04.2008
ich schließe mich mal an und schreibe eine Rezession für ein Spiel, was es noch gar nicht gibt ?
05.04.2008
Ich habe mir die US-Uncut Version bestellt und muss sagen, dass Vegas 2 seinem Vorgänger leider nicht gerecht wird. Denn diesem Spiel fehlt vor allem eines, was den Vorgänger meiner Meinung nach so erfolgreich gemacht hat und das ist Las Vegas!Es gibt 7 Level mit jeweils 3-4 kurzen Abschnitten. Davon spielen 4 in Las Vegas (Old Vegas, Sport Center, Convention Center, Silver Palm Hotel+Casino) der Rest spielt auf der ganzen Welt (Pyrenäen, Öl Raffinerie, Wohnanlage in Mexiko). Von diesen 7 Leveln spielt gerade mal eines in einem Casino. Die meiste zeit läuft man durch langweilige Lagerhäuser, Versorgungsschächte und Abstellkammern. Während man im ersten Vegas noch in glamourösen Hotels in Deckung ging, ist das Leveldesign im Nachfolger ziemlich lieblos. Selbst bei den nun selten gewordenen Hubschrauberflügen sieht man wenig von Las Vegas. Desweiteren büßt das Spiel viel vom Glanz des Vorgängers ein, weil 90% des Games bei Tag stattfinden.Das neue Belohnungssystem honoriert den Spieler mit Punkten, die den Rang zum Beispiel auf Oberbefehlshaber erhöhen. Mit jedem neuen Rang schaltet man Panzerwesten, Helme, Sonnenbrillen oder Tarnmuster frei. Diese Idee ist zwar ganz nett aber im Prinzip überflüssig, da das Spiel so kurz ist, das man gerade einmal die ersten 4-6 Ränge erreicht. Man kann zwar im Multiplayermodus noch mehr Rangpunkte freispielen aber hier werden die meisten Spieler wohl die Lust verlieren, da die Multiplayer Maps teilweise aus dem ersten Teil eins zu eins übernommen wurden (zB Killerhaus oder Dantes Theater). Hier gibt es auch wieder nur 2 Maps in Las Vegas.Somit ist der Titel Rainbow Six "Vegas" 2 eigentlich komplett falsch gewählt, da alles fehlt, was man mit Las Vegas und dem ersten Teil verbindet. Fans von älteren Rainbow Six Spielen sollten hier zugreifen. Gamer, die vor allem Rainbow Six Vegas gut fanden, sollten lieber warten bis das Spiel billiger wird.
01.04.2008
Nach dem ersten Teil und den Previews war es das Top-Spiel für mich ... war!Wer den ersten Teil kennt, kann sich den Kauf sparen, es ist für mich nicht mehr als rein Remake, darüber täuschen auch das Belohnungssystem und die Möglichkeit den Charakter zu "pimpen" nicht hinweg.Die Garfik der Charaktere und Waffen ist ansehnlich, jedoch sind die Texturen der Umgebung (vor allem in den Außenbereichen) wohl eher der PS2 entnommen.Alles in allem kein Spiel, das den aktuellen Möglichkeiten und Standards (vor allem das COD4 die Latte sehr hoch hängte) gerechrt wird.Für mich ein Flop - aber wie gesagt, ist das nur meine persönliche Meinung.
31.03.2008
Hallo...Ich denke mal das ich von hier als erster die erste ehre habe das game jetzt schon zu zocken.Auf jedenfall empfehle ich es euch die Amerikanische Version zu holen.Auf englisch hört sich alles einfach genialer an(Sprachausgabe):Ausserdem ist in dem Spiel massig viel Blut.Die Grafik ist sehr gut und man kann es nicht mit dem ersten Teil vergleichen.Aber bildet euch mal eure Meinung und lasst Sie mich mal wissen.Viel Spass dabei.Ausserdem ist es in Amerika billiger :-)
30.03.2008
Wer auf Taktik und geile Action steht kann eigentlich nichts falsch machen leider muss ich wie mein vorgänger sagen das die Framerate im gegensatz zu teil eins stark gesunken ist dafür das Detail verbessert wurde die Grafik ist fast auf Call of Duty 4 Niveau. Die Waffenauswahl ist riesig die Teamkameraden klug steuerbar das einzige was vielleicht nerven könnte wären die Maps die immer in irgendwelchen Gebäuden ablaufen ausser in der Wüste von Nevada und der erste Akt in SybirienFazit:Wer Call of Duty 4 schon hat bekommt hier einen guten Taktik Shooter als Terroristenjäger in einer Spezialeinheit Ich persönlich kann esw nur empfehlen
Seite 4 von 5
Weitere hilfreiche Artikel
Alle Tipps & Cheats anzeigen
