Durchschnittliche Bewertung
Anzahl der Leser-Meinungen
13
01.10.2010
Schade ...
Ich habe mir dieses Spiel gottseidank nicht gekauft, sondern nur in der Videothek geliehn. Bis vor kurzem wusste ich nicht, dass es überhaupt ne Fortsetzung von HAWX gibt. Als ich den Trailer gesehn habe, wollte ich das Spiel sofort spielen und bin voller Erwartung losgefahren. Erster Eindruck: Wie beim ersten Teil - warten. Installation. Gut, Qualität hat ihren Preis, also warten.
Leider war ich dann von der Grafik dafür dann aber wenig angetan. Im Vergleich zum ersten Teil hat sich meiner Meinung nach nichts getan. Wenn ein Rezensent hier schreibt, dass er von den "hohen Bergen" beeindruckt ist und das als "gute Grafik" bezeichnet, bin ich doch etwas verwundert. Solch kantige Berge ohne jegliche Erhebungen - es handelt sich meiner Meinung nach zu 90% nur um Satellitenbilder die über (sehr) grobe 3D Modelle der Berge gelegt wurden. Schatten, Texturen oder irgendwelche Details sind nicht zu erkennen. Weiter war ich sehr enttäuscht von allen anderen Animationen die nicht dem Luftkampf zugehörig sind: Menschen, Fahrzeuge und Gebäude wirken wie in einem Spiel aus sehr frühen Jahren. Grobe Texturen, unnatürliche Bewegungen, insgesamt unscharf. Auch die Innenszenen, bei denen Activision ja aufgrund reichlicher Erfahrung aus allen möglichen Spielen auf eine fundierten Wissensbasis zurückgreifen kann, sind sehr verwaschen.
Soviel also zur Grafik. Am Gameplay hat sich seit HAWX 1 nichts geändert. Steuerung ist gleich, wobei beim zweiten Teil leider auf die Einweisung verzichtet wurde, so weiß man wenn man mit Teil 2 anfängt und nicht das Handbuch gelesen hat garnicht, wie man die Hilfssysteme ausstellt um "vernünftig" zu fliegen. Start und Landung ... sind wohl eher als Scherz gemeint. Sieht unrealistisch aus mit dem ganzen drumherum und insgesamt wirkt es etwas absurd, wenn man mitten in nem Luftkampf schnell mal zu irgendnem Landeplatz fliegt (in meinem Fall mal 5 Minuten hin und 5 Minuten zurück weil ich ne Meldung überhört habe und in die falsche Richtung geflogen bin) und sich in dieser Zeit nichts aber auch garnichts an der Situation ändert.
Zu den Missionen: Was sich die Entwickler bei den nicht-Flugzeug-Missionen gedacht haben weiß ich nicht. Dieses rumgefliege mit den Drohnen nervt mich persönlich. Die Drohnen lassne sich nur sehr schwammig steuern und die Aufgaben (à la "fliegen Sie dem Ziel hinterher und markieren Sie Ziele") sind eher langweilig. Die anderen Einsatzgebiete der Drohnen, bspw. das abschießen von feindlichen Panzern aus der Luft ist genauso unlogisch wie das Verhalten beim Starten und Landen: Man schwebt über dem Schlachtfeld und schießt auf feindliche Artillerie/Panzer. Diese feuern auf die Truppen, die man beschützen soll und die natürlich zurück. Wenn man sich den Spaß einfach mal aus der Luft anschaut OHNE etwas zu tun, sieht die Situation so aus: Die Anzahl der eigenen Truppen nimmt rapide ab, die Feinde aber bleiben komplett am Leben. Ich habe mal spaßeshalber alle bis auf einen feindlichen Panzer abgeschossen und siehe da: Der Panzer steht im Kreuzfeuer aller Truppen. Aber wird er vernichtet? Nein. Das wird mir überlassen. Das ist UNLOGISCH!
Die Luftkämpfe an sich machen Spaß und man hat auch gut was zu tun, wenn mans auf ne vernünftige Schwierigkeitsstufe einstellt (am einfachsten: 2 Raketen auf Gegner -> Tot, 2 Raketen auf Spieler -> 20% Schaden)
Wie auch immer. Zusammenfassend kann ich sagen, dass ich es nicht bereut habe, das Spiel nur geliehen zu haben. Kaufen würde ich es mir auf keinen Fall, dann lieber Teil 1. Da wurde der ganze schnick schnack mit Start, Landung und Drohnen weggelassen und die Grafik ist gleich gut. UND man kann da wenigstens noch selbst sein Flugzeug samt Bewaffnung auswählen. Schade.
24.09.2010
Drehen bis einem schwindlig wird...
So, mal sehen ob ich überhaupt vernüftige Sätze schreiben kann, denn ich habe das Spiel gerade durchgespielt und im letzten Level einen Drehwurm gekriegt, vor lauter Kurvenfliegerei. Ich hab den ersten Teil der Serie nicht gespielt und hab mich vorher auch nicht besonders informiert, ich dachte ich würde etwas kaufen, was in die Richtung der guten alten Janes Combat Simulation geht... ein typischer Fall von denkste
Ich muss das Spiel leider negativ bewerten. Nicht unbedingt, weil man in Leveln mit 80 Luft-Luft Raketen und 30 Luft-Boden Raketen herumfliegt, sondern weil mir auch sonst jeglicher Realismus fehlt. Ich schicke noch vorneweg, dass ich das Spiel auf "normal" gespielt habe. Vielleicht ist es bei "Experte" ja etwas anders, aber ich hab auch ehrlich gesagt keine Lust mehr mich jetzt nochmal an die PS3 zu setzen.
Was ich eigentlich sagen wollte, war, dass mir der Realismus bei den Flugmanövern fehlt.Sprich - KEINE G-Kräfte. Kurven, die das Flugzeug schier zerreissen müssten sorgen beim Piloten nicht einmal für nen Redout oder Blackout. Ist doch blöd sowas... stattdessen fliegt man im Luftkampf 1000de von haarscharfen 15G kurven, der Gegner ebenso, man verschießt 20 Raketen... macht ja nichts man ist ja mit 80 gestartet.... und irgendwann trifft man den Gegner, aber bitte zweimal, nach dem ersten Raketen Treffer fliegt er munter weiter und es geht zum nächsten Gegner.
Die Mission in der AC-130 hat mit gut gefallen, hat man bei CoD schon viel besser gesehen, besonders grafisch. Wo ich gerade bei der Grafik bin... Da haben die Entwickler schon ziemlich lieblos gearbeitet. Da bin ich auf der PS3 aber besseres gewohnt... komisch. Die Landschaft sieht aus 4000m Flughöhe wirklich gut aus, sehr weitläufig, und hier zeigt sich positiv, dass mit echten Satellitenbildern gearbeitet wurde, im Tiefflug allerdings... Naja bleibt besser immer in großer Höhe ;-)
Etwas schmunzeln musste ich, als ich den Arcarde Mode freigeschaltet habe... DAS GANZE SPIEL IST DOCH ARCARDE... warum noch nen Arcarde mode ? Kann ich vielleicht auch einen Realistic Mode freischalten ? Falls ja lasst mich wissen wie...
Achso... zu guter letzt noch zu Tom Clancy... Ich weiß nicht, ob er an der Story hierfür mitgearbeitet hat, aber der ganze "Amerika-ist-so-toll-weil-es-mal-wieder-die-Welt-gerettet-hat" Beigeschmack ist schon ein wenig veraltet und überholt.
Eigentlich ist das keine Rezension, sondern Frustbewältigung, dass ich für das Spiel Geld ausgegeben habe. Nehmt's mir bitte nicht übel.
20.09.2010
Geschwindigkeit?!
Die meisten Psitiv- und Negativaspekte dieses Spiels wurden ja schon angesprochen. Was mich jedoch ganz massiv stört ist die Tatsache, dass in diesem Spiel wirklich null Geschwindigkeit rüberkommt. Wenn man mit über 2000 km/h über Berggipfel donnert oder durch Schluchten rast, dann will ich davon auch was merken. Teilweise hat man das Gefühl mit 50 km/h auf der Landstraße unterwegs zusammen. Auch wenn feindliche Flugzeuge direkt quer vor meiner Front fliegen, habe ich manchmal das Gefühl, dass das Spiel in Zeitlupe läuft.
Trotzdem muss ich sagen, dass ich den Kauf des Spiels nicht bereut habe. Der erste Teil hatte mich seiner Zeit auch schon begeistert. Auch wenn ich der Meinung bin, dass die Steuerung jetzt wesentlich "schwammiger" (vielleicht dadurch auch relaistischer?!) als vorher ist.
19.09.2010
Gut
Cool gemacht, mit Starten und Landen, aber man hat die Story auf der niedrigsten Stufe schnell durch!
16.09.2010
Was soll das???
H.A.W.X.2 ist ein reiner Witz gegenüber dem ersten teil.
Die grafig ist kaum besser ( ich sehe zumindest keine ), das gameplay ist schlechter geworden und
und die Story ( heee ??? )ist nicht grad der hit.
Man kann keine Waffenwahl bestimmen zumindest nicht in den missionen, kein Wingmann,die Missionen sind teilweise fad bis groten-schlecht.
Im Überleben Modus fliegt mann haupsählich im kreis und ist schlecht ausgeführt.
Einzig die bodenwaffen sind überlegt und inteligent umgesetzt aber sonst der schlechteste einkauf seit langem den ich gemacht habe!!!
Ich habe mir mehr erwahrtet aber eine verschlechterung zum ersten Teil hätte ich mir nicht erwartet.
Da spiel ich lieber den ersten Teil wieder oder noch besser und ungeschlagen ist Ace Combat 6 was ich wieder rausgepackt habe!
