15.07.2010
Besser als GTA
Ich hätte mir dieses Spiel wahrscheinlich nicht gekauft wenn ich nicht gewusst hätte das es von Rockstar ist. Und ich wurde nicht enttäuscht:
+ Story: Spannend von Anfang bis Ende mit einem traurigem Finale
+ Grafik: Ein absoluter Augenschmaus
+ Spielzeit: 7-9 Stunden für die Story und dann 20 für Nebenmissionen
+ Gameplay: Es gibt kein Spiel bei dem die Schieserei so viel Spaß macht
+ Openworld: Eine rießige Welt in der man nach abschluss der Missionen noch viel scheiße machen kann :-)
+ Multiplayer: Der Fokus des Games ist zwar die Story , aber mit dem Multiplayer kann man nochmal 30 spielstunden aus dem spiel rausholen
- Grafikfehler: Bei so viel Landschaft kann es auch mal passieren dass deine Konsole hängen bleibt
- Ende der Story :-(
- Wie in GTA4 auch hat man Geldüberfluss. Dadurch werden Nebenmissionen unnötig.
Insgesamt gebe ich dem Game 96/100
15.07.2010
Top
Das Spiel ist der wahnsinn, super Grafik und der Spielspass sind Top... GTA im Wilden Westen, hammer
14.07.2010
Was soll ich da noch schreiben?
In vielen Dingen stimme ich mit meinen Vorrednern überein - in manchen halt nicht!
Dieses Spiel ist einfach genial! Da gibt es für mich persönlich nichts zu diskutieren.
Aber Achtung: es bietet Suchtpotential. So kann es vorkommen, dass man stundenlang durch die Prärie reitet und auf der Jagd ist. Dass das Spiel nicht synchronisiert ist finde ich richtig gut; ganz im Sinne der Bildungspolitiker, die mehr Hörverständnis fordern ;) . Nein Scherz bei Seite, so kommt es nicht wie in manchen Filmen zu der Situation, dass Leute die gerade in einer Fremdsprachen, aber synchronisiert, gesprochenen Sätze wiederholen müssen.
Durch die sehr offen angelegte Story und dem -ablauf bietet dieses Spiel auch noch nach mehreren Stunden/Tagen eine Menge.
Nur zu empfehlen, sofern man lesen und vorstehen kann, dass es keine Synchronversion gibt und man nicht nur auf Action pur aus ist.
12.07.2010
Das alte Lied
Wenn Rockstar begründet durch ihre großen Erfolge in der Vergangenheit einen neuen Titel veröffentlichen läuft das mittlerweile nicht mehr ohne großes Tamtam in den Median ab. Seit Spiele (GTA4, Call of Duty Reihe) Umsätze wie die großen Hollywood Blockbuster versprechen sollte einen das nicht wundern. Gut ist das Spiele immer aufwendiger produziert werden und wenn es ideal läuft steigt so auch die Qualität. Natürlich verkaufen sich Filme und Spiele mit einem passenden Image besser. Durch Werbung verstärkt soll suggeriert werden das Spiel darf man nicht verpassen es ist das Beste was es gibt. Ich wollte zu diesem Titel eigentlich nichts schreiben, da es schon genug Meinungen zu dem Spiel gibt. Ich will weder belehren noch weiß ich etwas besser. Doch wenn ich hier manche Begründungen lese von schlechtestes Rockstar Game aller Zeiten = 1.Stern bis godlike = 5. Sterne würde ich mir mehr Differenzierung wünschen. Wenn ein Produkt so offensiv beworben wird, wird natürlich viel versprochen. Auch wenn man dann enttäuscht ist sollte man nicht motzig 1. Stern bei einem solchen Kaliber vergeben. Red Dead Redemption stellt natürlich keine Revolution dar. Doch es macht sehr viel richtig und ist sicher kein schlechtes Spiel auch wenn Geschmäcker richtigerweise verschieden sind. Für Spiele mit einem OpenWorld Charakter stellt dieses Spiel für mich aktuell einen Referenztitel dar.
Was macht der Titel gut?
Grafik
Hier möchte ich nochmal unterstreichen das es sich um ein OpenWorld Game handelt. Hier kann für mich nicht Uncharted 2: Among Thieves die Messlatte sein. Uncharted ist ebenfalls ein sehr gutes Spiel, aber die Wege im Spiel sind vorgegeben und können speziell ausgefeilt werden. Ohne Zweifel kinoreif inszeniert und nicht minder lobenswert. Aber nicht vergleichbar. Vergleichbarer rein von der Mechanik wäre Fall Out 3. Obwohl es älter ist und sich vermutlich nicht so viele Leute um den Titel gekümmert haben. Also hinkt auch dieser Vergleich. Mich stört es auch nicht wenn dieses Spiel auf der Xbox tatsächlich besser aussehen sollte. Entscheidend ist wie die Grafik auf meinen Bildschirm ist. Wie kann man da von PS2 Niveau sprechen? Zur Grafik gehört der für mich wichtigere Punkt: Wie ist die Gesamtwirkung? Ich weiß nicht welche Westernspiele Kritiker besser finden, aber für mich ist das Ergebnis sehr gut und vor allem die Atmosphäre ist schlicht klasse! Wo schaut ihr hin wenn nicht auf die genialen Lichteffekte? Natürlich findet man im Detail schwächen aber den Wilden Westen habe ich in Spielform noch nie so genial präsentiert gesehen.
Sound
Die Soundkulisse (Geräusche, Musik) finde ich absolut überzeugend und gelungen. Die Musik die das Geschehen untermalt gefällt mir auch sehr gut und vermittelt ein gutes Westernfeeling. Kritisieren kann man hier, dass der gute Soundtrack zu zurückhaltend ist und etwas im Hintergrund verloren geht. Die Englischen Sprecher sind wie immer voll dabei und vermitteln eine fast reale Welt. Ich stehe unseren deutschen Sprechern allerdings nicht ganz so negativ gegenüber. Wenn man die richtigen Leute engagiert (ja das kostet mehr Geld) hätte man auch auf Deutsch eine gescheite Synchronisation haben können. Natürlich schadet es niemand Englisch zu beherrschen auch den eher Sprachfaulen Europäern nicht. Trotz allem ist Deutschland in Europa einer der lukrativsten Umschlagplätze. Ob jetzt vor England weiß ich nicht aber Geld kann man in einem Land von 80 Millionen potenziellen Kunden bestimmt machen (auch wenn sicher nicht alle bei PS3-Titeln zugreifen). Ein Entgegenkommen von Rockstar in Zukunft wäre schön, dann kann jeder selbst wählen welche Sprachausgabe er bevorzugt.
Gameplay
Ich finde das Zielsystem gegenüber GTA4 weit fairer und verbessert. Das Zielen auf Gegner fällt deutlich einfacher. Manchmal vielleicht schon wieder zu einfach. Gut finde ich auch wie man in das Spiel eingeführt wird. Zum Beispiel die DeadEye-Funktion die im späteren Verlauf (sowie Revolverduelle) erklärt werden. Manchmal verlieren die Kämpfe durch die DeadEye-Funktion an Spannung, da man schon klar im Vorteil ist. So ist es kein größeres Problem mehr von 6 Gegnern umzingelt zu sein. Gewundert hat mich auch, dass man angeblich 10 Minuten bis zum nächsten Zielpunkt reiten muss. Durch das Schnellreisesystem ist gerade das überhaupt kein Problem. Wer möchte kann sich direkt zu den Missionen beamen. Wenn man nicht selbst reist verpasst man allerdings einiges von der Welt von Red Dead Redemption. Auch verschiedene Schlupfwinkel bleiben einem dann verborgen. Für alle Reisemuffel gibt es aber Karten zu kaufen die dann die Umgebung automatisch enthüllen.
Ich habe im Vorfeld gehört, dass es abgeschlossene Nahrungsketten in dem Spiel geben würde. Das heißt Vögel die vom Himmel stürzen um Nagetiere zu erlegen. Solche Vorgänge konnte ich in dem Spiel nicht beobachten. Wenn man sich in der Prärie bewegt stimmt es aber, dass verschiedene Ereignisse ausgelöst werden. Hält man sich 20 Stunden in dieser Welt auf wiederholen sich diese Ereignisse schon. Natürlich entwirft Rockstar hier keine Lebensraum-Simulation, kein Abbild der realen Bedingungen, aber sie kommen dem sehr nahe. Es gibt etliche Nebenaufgaben, Herausforderungen und Minispiele. Die Steuerung empfand ich als sehr fair (gerade wenn man die GTA Reihe kennt). Die Pferdesteuerung ist etwas hakelig und auch die Texturen sind nicht immer erstklassig. Grafikfehler konnte ich ebenfalls entdecken. So sitzt z.B eine Spielfigur ohne Stuhl in der Luft. Der Stuhl fehlte aber nicht komplett, er war mit der Spielfigur am Kopf verschmolzen. Solche Szenen drüben die ansonsten fast perfekte Spielwelt kurz. Wie üblich kann man nicht einfach speichern sondern ist auch bei Missionen auf Checkpoints angewiesen. Diese wurden nach meiner Ansicht fair gesetzt und sorgen nur selten für Frust.
Ich hoffe, dass sich durch meine Rezi niemand auf den Schlips getreten fühlt. Auch durch die Länge nicht. Ich wollte so darstellen, dass dieses Spiel durchaus komplex ist und lange für Spielspaß sorgt. Denn alles konnte ich trotzdem nicht einfangen.
PS: Wer auf den alten Mann trifft, der für seine Frau einen Blumenstrauß haben möchte, helft ihm. Ich hätte die Nebenmission fast nicht gemacht, weil er drei verschiedene Blumenarten will und auch mengenmäßig einiges fordert. Auch wenn man sich die Pointe schon denken kann, die Auflösung lohnt sich. Denn die Charaktere sind sehr wohl cool und Skurril entgegen anderer Meinung. Dies zeigt z.B auch der Leichenfledderer. Natürlich ist es ein Spiel, dass von seinen Hype lebt aber auch völlig zurecht!
