12.10.2009
Taktikshooter?
Mit großer Enttäuschung musste ich feststellen, dass das Spiel auf den ersten Blick (bzw während der ersten Mission) taktisch erscheint, was sich jedoch im Verlauf der zweiten Mission nicht bestätigt. Hauptursache dieser Enttäuschung ist die viel zu dumme KI der Teammitglieder, welche oftmals weder verwundete Kameraden wiederbelebt noch aus eigener Motivation angreift bzw für eine Ablenkung sorgt. Desweiteren sind die Missionen für meine Begriffe unangemessen schwer (zu wenig Zeit, zu viele Gegner, dazu noch die bereits erwähnte KI der Teammitglieder). Alles in allem lässt sich sagen dass das Spiel meine Erwartungen in keinster Weise erfüllt hat. Schade.
11.10.2009
Gutes Game mit Kaufempfehlung
Da hier ja anscheind fast jeder das Spiel mit CoD MW vergleicht ist es ja kein Wunder das es so schlecht bewertet wird,CoD ist stumpfsinniges Gestürme und Geballer,gelegentlich mal ne Bombe plazieren und das wars auch schon,CoD ist der typische Ego-Shooter.
OF-DR finde ich ist da viel komplexer,allein weil die Missionen schon realer rüberkommen,während man bei CoD stumpf eine MG-Stellung stürmt und siegt kann man bei OF dabei sofort über den Haufen geschossen werden was sehr viel realer ist (Leute die wie ich auch real beim Militär sind wissen das) genauso ist es mal was anderes Kämpfe mit Abstände von ein paar 100m zu führen,bei CoD zielt man auf 500m direkt mit den Fadenkreuz und trifft,bei OF hingegen geht bei so was der Schuss daneben da der Haltepunkt bei der Entfernung nicht mehr direkt im Fadenkreuz liegt.Und wenn man OF in HD auf ein größeren LCD oder Plasma TV zockt ist die Grafik auch auf den neusten Stand.CoD ist eben was für Leute die stumpfes Geballer,viele Explosionen und hemmungslose Nahkämpfe stehen,während OF einfach nur mit Realismus überzeugen will,wie Schlachten in der modernen Kriegsführung heute ablaufen.
Im Endeffekt ist OF nun nicht das Spiel des Jahres,aber auf jeden Fall lohnt es sich das man es mal gezockt hat besonders wenn man mehr Realismus haben will als in anderen Spielen,aber da in der Konsolenversion kein Karten-Editor enthalten ist sollte man vielleicht gucken ob man es sich nicht für den PC kaufen will,von daher 4 Sterne auf jeden Fall.
11.10.2009
ghost recon ist besser
das spiel ist kampfmäßig sehr realistisch. aber das befehligen der Kameraden ist leider sehr schlecht. man kann in keine teams einteilen und muss die kameraden immer wieder jeden einzelnen neu auswählen um befehle zu erteilen... im kampf ist das schon sehr nervig. auch das zuweisen des scharfschützen eine person zu erledigen funktioniert nicht, oder ein geschütz dauerhaft zu besetzen...
der sanitäter ist leider umsonst, der läuft nur mit einer handfeuerwaffe & messer rum.. auf die kämpfe 50 - 150m entferung bringt sich der leider nichts.
das mit dem anschleichen funktioniert schon, man muss nur größere umwege machen um dann den gegner von hinten anzugreifen...
von der steuerung finde ich ghost recon besser - hier klappen die befehle einfach besser, und es macht auch richtig spaß.
11.10.2009
Strategie und Taktik Simulation - Nichts für Ballerfreunde !!!
Das Spiel überzeugt durch Situationsrealismus, guten Sound und gute Effekte.
Die Waffen reagieren balistisch sehr origiangetreu, was den eine oder anderen "Ballerspieler" hier wohl zu einer schlechten Rezension hinreissen ließ.
Naürlich lässt sich an der Grafik bei jedem Spiel irgendwas finden was man hätte besser machen können, aber im großen und ganzen finde ich die bei OFDR eigentlich aussreichend und gelungen.
Das Gameplay ist am Anfang durch die vielen Tastenbelegungen und Möglichkeiten die man hat etwas schwer. Man gewöhnt sich aber schnell daran.
Die Missionen sind keine "ich renn einfach mal durch Mission" wie z.B. bei COD 4.
Man muss Taktisch vorgehen. Man kann alles ausprobieren und ist nicht an feste Routen oder Abläufe gebunden.
So ergeben sich, um das Missionsziel zu erreichen, viele Möglichkeiten und diese muss man auch alle ausprobieren. Denn selbst im einfachsten Schwierigkeitsgrad, kann es einem öfter mal die Haare raufen, wenn man zum 5. mal nach fast abgeschlossener Mission ins Gras beißt. Allerdings kann man endlos wieder bei der letzten Schlüsselstelle im Level einsteigen.
Fazit:
Kauftip für Militärfreaks und Fans von taktischen Simulations Shootern...
Leute die schnelle, hektische und unrealistisches Geballere wollen, lassen lieber die Finger davon.
Wie aber schon öfter hier geschrieben, sollte man sich das Spiel nach Möglichkeit mal leihen und sehen ob es einem zusagt oder nicht. Das Spiel aufgrund des persönlichen Geschmacks hier zu zerreißen finde ich etwas unfair, denn es gibt meiner Meinung nach viele Spiele dieser Art die schlechter sind und ganz wenige die ein bischen besser sind.
11.10.2009
VIel Taktik bei unschöner Grafik
Ja also ich muss zu meiner Person sagen das ich den ersten Teil absolut "mochte", ist schon fast untertrieben...
ICh habe ihn geliebt... Als Speznaz durch die Wälder zu rennen und feindliche Dörfer auskundschaften.
Da hat sich im wesentlichen nicht viel geändert.
Zum History-Modus und deren Spieleigenschaften:
Gefällt mir sehr gut, kein Stumpfsinniges Geballer...Gegner sehen einen schon rechtzeitig reagieren jedes mal anders und zielen wirklich gut. Die eigenen Kameraden reagieren manchmal etwas zögerlich, liegt aber auch daran - wenn Sie in einem Gefecht sind nicht unrealistisch einfach aufstehen und den neuen Befehlen gehorchen...Sie führen eine Zeitlang Unterdrückungsfeuer aus und warten auf einen passenden Moment, vorzurücken, oder sich dann zurück zu ziehen. Kann mich meinen Vorrednern nicht so anschließen, mit der Meinung das einen der Storymodus nicht so in den Bann zieht. Ja vielleicht auch deshalb da es etwas realistischer gehalten wurde als Battlefield Bad Combany (Soldaten die im Three Kings Stil nach Gold suchen). Leider haben die Entwickler vielleicht zu viel Zeit in den Story-Modus und die wie ich finde sehr langen Missionen und KI gesteckt. Ich möchte nun auch zum
grafischen Teil kommen:
Leider ist dieser außer acht gelassen worden von den Entwicklern. Ich hab mal kurz den PC angeworfen und das alte OP rausgeholt und mal verglichen...für mich "fast" kein Unterschied.... sehr sehr schade ich bin in dieser Hinsicht doch sehr enttäuscht...Würde warscheinlich den letzten Kick geben und dann auch die 5 Sterne von mir bekommen!!!
Fazit:
Inhaltlich was anderes - hier wird Krieg nicht auf die lustige Seite gezogen wie im verglichbaren Battlefield Bad Company! Grafisch jedoch leider nicht aktuell und doch sehr ermüdend für die Augen auf Dauer...
