05.02.2009
GTA IV konnte meine Erwartungen nicht erfüllen...
Kurz und bündig: Einmal durchgespielt und dann in die Ecke.
Bessere Grafik und teiweise mehr Details bedeuten nicht zwangsläufig mehr Spielspass.
Es fehlte einfach an dem unwiderstehlichen, coolen Flair, das noch GTA SAN ANDREAS mit seinen weiten und unterschiedlichen Landschaften hatte. Auch SCARFACE hat mich langfristig mehr begeistern können.
GTA IV wirkt für mich optisch wie ein regnerischer Herbsttag. Eher unangenehm, kalt und bedrückend. Die Steuerung ist so kompliziert, dass man nach einem halben Jahr keine Ahnung mehr hat wie man zB. im Nahkampf den Gegner entwaffnet.
Ich kann Nico nicht wirklich ausstehen. Man riecht förmlich Schweiss und seine feuchte Lederjacke. Wieso darf ich Nico nicht im Fitnesscenter trainieren oder wenigstens ordentlich tätowieren? Einzig nett war die Idee, dass Nico mit Freunden einen Trinken gehen und dann voll besoffen nach Hause düsen kann.
Wieso kann ich mir aber keine tollen Häuser, Unternehmen, Schicki-Micki-Schnickschnack kaufen? Was soll ich mit dem ganzen Geld anfangen?
Wieso sind die Missionen im Wesentlichen dieselben wie schon beim Vorgängertitel?
Und vor allem: WARUM GIBTS KEINEN 2PLAYER COOP MODUS wie beim Vorgänger?
Ich will nicht online zocken, sondern wie früher mit nem Kumpel bei einer Packung Chips die Stadt in Schutt und Asche legen.
Wär das sooo aufwändig gewesen? Da hätt ich ja noch lieber ein aufgemotztes SAN ANDREAS II gehabt...
4 Sterne dennoch, weil ich als alter GTA- und Rockstar Fan einfach nicht anders kann...
23.01.2009
Sehr gutes Spiel mit relativ schlechter Performance
Nachdem ich den Storymodus durch habe und das Spiel sowohl auf nem Röhren-TV als auch auf nem LCD gespielt habe, ist es an der Zeit dieses Spiel zu bewerten.
Als ich mir dieses Spiel kaufte, hatte ich noch einen Röhrenfernseher mit 68cm sichtbarem Bild.
Das Spiel sah wirklich klasse aus auf dem Fernseher. Zwar war hier und da mal was schwer zu erkennen, da ein Full HD Bild, zumindest wird das auf der Verpackung versprochen, auf einen relativ kleinen analogen Fernseher dargestellt wurde, aber insgesamt machte es grafisch ordentlich was her. Mal abgesehen von dem enormen Spielspaß. Von Anfang bis Ende hatte ich wirklich viel Spaß und musste ab und an sogar lachen... was einige Leute für Kram erzählen, wenn man sie durch die Gegend kutschiert.. Köstlich :)
Ich konnte es kaum erwarten, endlich einen Flachbildschirm bestellen zu können und das Spiel in "voller Pracht" bewundern zu können.
Groß war die Enttäuschung, als es endlich soweit war.
Ich spiele auf einem 37" Samsung LCD, er ist vernünftig eingestellt und die PS3 ist natürlich über ein hochwertiges HDMI-Kabel angeschlossen.
Aber GTA4 sieht echt.... also das hab ich nicht erwartet.
Laut Verpackung habe ich vorerst ein 1080p-Signal erwartet, allerdings zeigt der Fernseher nur ein 720p-Signal an. Diverse andere Rezensionen und Forenbeiträge bestätigen dies. GTA liegt auf der PS3 offensichtlich nur in einer 576er Auflösung vor, die auf 720p hochgerechnet wird.
Nahe Objekte werden zwar scharf dargestellt, entfernte Objekte gehen allerdings in einer Art Pixelsuppe unter. Die fehlende Kantenglättung stört mich persönlich nicht, allerdings nervt das Ruckeln sehr. GTA4 ruckelt bei mir nahezu andauernd, sobald man sich mit dem Auto etwas schneller fortbewegt.
Nun könnten ja einige Herrschaften auf die Idee kommen und sagen: Das ist der Fernseher, der ist schlecht, der ist falsch eingestellt, das HDMI-Kabel ist schlecht, die PS3 ist kaputt, what ever.
Denen sei gesagt: Garantiert nicht. GRID z.B. ist verdammt scharf, bis zum Horizont, keine verschwommenen Texturen. Desweiteren ist dieses Spiel deutlich schneller als GTA und es ruckelt nicht die Bohne. Full HD-Spiele wie Ridge Racer 7, Wipeout HD und co laufen ebenfalls absolut ruckelfrei und scharf. Die schlechte Performace geht somit mMn vom Spiel selber aus.
Auf jeden Fall macht das Spiel sehr viel Spaß und bietet genügend Motivation, es in einem Zug durchzuspielen. Auch nach Beendigung hat man noch genug zu tun, um alle Nebenmissionen zu finden, Rennen zu fahren etc, um den Progress noch auf 100% zu bringen.
Auch die Radiosender sind sehr abwechslungsreich und bieten von Elektro über Jazz und Hip Hop bis hin zu Metal Musik für jeden Geschmack. Unterbrochen wird das Musikprogramm von skuriller Werbung für z.B. DNA-Wunschbabies und Pillen aller Art oder aktuellen Nachrichten, in denen über die neuesten Ereignisse in Liberty City berichtet wird, für die man i.d.R. selber verantwortlich ist.
Die Steuerung ist einfach und man hat sich schnell eingearbeitet. Lediglich aus einem fahrenden Auto zu schießen bedarf etwas an Übung. Hier ist maximale Hand-Augen-Koordination gefragt.
Für den Spielspaß gebe ich 5 Punkte
Für die Grafik gebe ich 3 Punkte
Für die Performance gebe ich 1 Punkt
Insgesamt ergibt sich somit leider nur eine mittelmäßige Bewertung.
21.01.2009
Toll, aber...
Natürlich ist GTA4 ein tolles Spiel - deswegen will ich auch nicht alle positiven Aspekte (abwechslungsreiche Missionen, lange Spielzeit, hervorragende Cutscenes usw.) nochmal breit ausrollen.
Was sich wirklich hervorzuheben lohnt ist die geniale, fast schon erschreckend reale Simulation einer lebenden Stadt. Da macht es wirklich Spass, auch mal nur ein paar Minuten zuzusehen.
Allerdings: Drei (große) Kritikpunkte habe ich doch - und deswegen "nur" vier Sterne:
1. Wie schon oft angemerkt: Die veränderte Fahrzeugsteuerung nimmt viel von dem spassigen Arcade-Feeling. Es nervt wirklich, vor jeder Kurve abbremsen und ums Eck schleichen zu müssen - vor allem, da Handbremseinsatz auch nicht wirkloch gut funktioniert. Das mag realistisch sein, mehr Spass hat's vorher gemacht
2. Die Stadt ist zwar sehr lebendig, aber auch recht gleichförmig und beengt (gut, ist ja New York auch...). Die Überland-Abschnitte aus San Andreas fehlen mir schon ein wenig - in Sachen Abwechslung ist GTA4 trotz (oder wegen?) der realistischen Simulation von New York ein Rückschritt. Da war auch Vice City irgendwie deutlich, ja, ... zwangloser? Weitläufiger? Ich kann es schwer beschreiben...
3. Die Cutscenes bzw. die Story: Cineastisch genial gemacht, spannende Story und überraschend viel Tiefgang. ABER: Wo früher ein comic-artiger, fröhlich-überdrehter Tom-und-Jerry-Sarkasmus zum Lachen gebracht hat, herrscht heute harter, gnadenloser und erschreckend realistischer Zynismus. Mir ist das etwas zu viel - das Spiel ist DEFINITIV überhaupt nix für Kinderhände, und mir persönlich ist das auch manchmal etwas zu brutal und zynisch. Das mag ja realistisch für die Mafia-Szene von New York sein, aber ob ich sowas SPIELEN will... Ich weiß nicht recht
Alles zusammen erzeugt zwar eine realistische New-York-Verbrechens-und-Gewalt-Simulation, aber das fröhlich-verrückte, niemals zu ernste Arcade-Vergnügen von Vice City (m.E. der beste Teil) kann GTA4 nicht bieten.
Wo ich bei allen GTA3-Teilen und -Ablegern immer herzlich Lachen konnte, ist mir bei GTA4 öfter mal das Lachen im Halse steckengeblieben. Wer das mag oder hart im Nehmen ist - bitte 5 Sterne denken
12.01.2009
Eine Witz !
Das Spiel ist der schlechteste Scherz, denn ich bisslang jeh erlebt habe.
Kein Nachfolgerspiel ist so schlecht abgedrifftet wie GTA 4 !!!
Die Steuerung ist wie beim vorgänger, dass war es auch schon.
San Andreas hatt gezeigt, was möglich ist und währe, ein Spiel was richtig laune gemacht hat, massig abwechslung und geiles Handling der Fahrzeuge.
ABER GTA4 zeigt das es auch schlechter geht, Langweilige Story ! Ödes Stadtdesigne und KEINE ARMY !!!
Das Handling der Motoräder ist ja mal ein Lacher, wie ein stück Eis auf einer Eisbahn !!!
In keinem Gta Teil habe ich ich die Motoräder gemieden ausser in GTA4.
Bin sehr entäuscht von disem Nachfolger, habe mich eigl. so darauf gefreut.......
Rockstar und Take 2 Games werde ich in Zukunft meiden bzw. vorher aus der Videotheke ausleihen.
11.01.2009
Nervige Grafik und langweilige Missionen
Dies ist die erste 3D-Version von GTA, die ich spiele. Die früheren 2D-Titel haben mir sehr viel Spaß gemacht, da dachte ich, ich könnts ja mal mit dieser versuchen. Zumal auf der hochgelobten PS3 die Grafik des Spiels ja auch so toll sein soll.
Naja. Vielleicht auf kleineren Bildschirmen. Auf meinen 80" (Beamer) tritt sehr deutlich zu Tage, dass sich die Entwickler wenig Mühe gemacht haben, den Titel von der XBox auf die PS3 zu portieren. Die Grundauflösung des Spiels ist geringer als 720p und wird auf die HD-Auflösung aufgeblasen. Damit die Treppchen, die dabei entstehen, nicht so sichtbar werden, haben die Entwickler einfach einen starken Weichzeichner drüber gelegt. Man hat dadurch ständig das Gefühl, einen verschwommenen Blick zu haben. Nahe Objekte sind dagegen scharf, aber dafür sieht man die Treppen, weil kein Antialias verwendet wird wie dies in anderen PS3-Titeln sehr wohl getan wird (die Grafik von Motorstorm Pacific Rift ist dagegen eine Offenbarung!).
Diese Schlampigkeit (auf XBox und PC sieht das Ding wirklich besser aus) ist eigentlich sehr schade, da die Grafik an sich sehr schön wäre. Man hat wirklich das Gefühl, in einer lebendigen Stadt zu sein.
Leider laufen die Missionen für mich als Gelegenheitsspieler fast alle folgendermaßen ab: Auftrag annehmen, zum Zielort fahren, Zwischensequenz angucken, dann haut der Typ ab, ich schnapp mir ein Auto, verfolge ihn, ramme dummerweise irgendeinen anderen Wagen oder fahr gegen ne Hauswand, versuch umständlich wieder umzudrehen, und dann ist der Typ entkommen. Also nochmal. Und dann nochmal. Und irgendwann hab ich die Mission geschafft. Weiß nicht, hat mich nicht sonderlich vom Hocker gerissen.
Ich werd versuchen das Ding durchzuspielen und dann werd ichs wieder verkaufen. Schade eigentlich.
