02.07.2010
Totale Langeweile mit Top-Grafik
Hier mal meine Rezension, nachdem ich das Spiel nach nur 3 (!) Tagen durchgespielt habe.
Steuerung:
Die Steuerung ist einfach, die Eingangstutorial sind in Ordnung, sodass dem baldigen Spielspass eigentlich nichts im Wege steht. Ein Manko sind jedoch die Combo-Attacken. Da hätte man ruhig mehr machen können. Zwar gibt es eine handvoll verschiedener Angriffe, doch bei den zahlreichen Gegnern im Spiel wiederholen sich die ANgriffssequenzen schnell, sodass es doch recht eintönig wirkt.
Grafik:
Das ist wohl das einzig gute an dem Spiel. Die Grafik ist wirklich auf höchstem Niveau, die Städte sind detailreich. Einige kurze Ruckler hatte das Spiel bei mir zwar, doch das war nicht sehr tragisch, da ich da schon schlimmeres erlebt hab.
Gameplay:
Wirklich zum heulen ist das. Bei dem Preis hätte ich um einiges mehr erwartet. Das Gameplay ist eigentlich sehr schnell zu beschreiben: Zu Stadt reiten, Aufträge erledigen (wohlgemerkt in jeder Stadt diesselben), Stadtherrscher umbringen, zur nächsten Stadt reiten. Und dann geht das ganze wieder von vorne los. Das mag zwar die ersten 2-3 Spielstunden noch aufregend und interessant sein, doch die Aufträge verlieren schnell ihren Reiz. Vor allem sind sie teilweise uach nciht sehr schwierig. Ein Beispiel: Belauschen. Man hockt sich auf eine Bank in der Nähe der Zielperson und drückt die Dreieck-Taste. Dann wartet man ab, bis die 1-2 Minütige Sequenz vorrüber ist und der Auftrag ist erledigt. Im Prinzip nichts anderes als ein Mittelalter-GTA der Langeweile.
Auch die Handlung des Spiels ist sehr schnell durchschaubar. Schon recht schnell wird einem klar, wohin der rote Faden des Spiels führt.
Für mich war das Spiel ein richtiger Fehlgriff. Für den Preis und die Werbung, die für Assassins Creed gemacht wurde, habe ich ein wirklich großartiges Open-World-Spiel erwartet und kein GTA-Billigabklatsch, der gerade einmal nur knapp 10 Stunden Spielzeit bietet.
05.04.2010
Wenn man den zweiten Teil gespielt hat...
...und von dem zweiten Teil ebenso begeistert war wie ich, dann sollte man sich den Kauf vom ersten Teil danach noch einmal gut überlegen. Hier ein direkter Vergleich beider Teile:
1. Grafik
In diesem Punkt muss ich sagen, dass die Spiele sich nicht viel nehmen. Assassins Creed 2 ist Detailreicher und Originalgetreuer, dafür kann sich Assassins Creed (1) locker mit der Gesamtgrafik sehen lassen. Insgesamt kann man sagen, dass beide Spiele hier fast gleich gut sind.
2. Steuerung
Wenn man mit der Steuerung von AC2 klar gekommen ist, wird man hier keine Probleme haben, denn es ist fast dieselbe.
3. Sound
Hier hat Assassins Creed 2 die Nase vorn: Sowohl beim Sound als auch bei den Stimmen/Gesprächen. Bei Gesprächen klingt es bei AC(1) manchmal so, als wäre es mit dem Handy aufgenommen worden. Falls es so gewollt war, finde ich es keine gute Idee.
4. Gameplay
Bei AC2 kann man/ gibt es ...
SCHWIMMEN, Nebenmissionen annehmen, Waffen etc kaufen mit GELD, beobachten wie die Stadt bei TAG & NACHT aussieht, man HEILT bei Verletzungen nur durch Hilfe eines Arzte, historische Hintergrundinformationen, eine Schnellreisestation, Rätsel (Glyphen), ...
All das kann man beim ersten Teil LEIDER (noch) nicht. So zum Beispiel heilt man ganz alleine bei einem Sturz aus großer Höhe - das ist meines Erachtens zwar gut (man muss nicht zum Arzt rennen), aber eben nicht realistisch.
Aber da erkennt man, dass sich vom ersten zum zweiten Teil halt einiges verbessert hat und so muss es auch sein!!!
Von den Kämpfen gibt es kaum bedeutende Unterschiede zwischen den beiden Spielen. Zwar gibt es ein paar mehr Bewegungen beim zweiten Teil, aber dass fällt kaum auf.
Die Missionen sind bei AC2 abwechslungsreicher und die Story ist länger und packender als beim ersten Teil.
FAZIT:
Wer AC2 mochte wegen den Landschaften und der Grafik, kann hier sofort zugreifen und AC(1) kaufen.
Wer aber vom Spiel aufgrund der oben genannten Verbesserungen begeistert war, eine lange Spielzeit, eine packende Story und einen guten Sound will, sollte das Spiel lieber erst einmal ausprobieren (ausleihen) vor dem Kauf.
Wenn man die Rezension gelesen hat, könnte man jetzt meinen, dass man sich AC(1) auf lieber nicht kaufen sollte. Aber: Ich habe hier Teil 1 und 2 miteinander Verglichen und - so muss es ja auch sein - war vom zweiten Teil mehr begeistert (es wäre ja schlimm wenn es keine Verbesserungen gäbe).
Trotzdem bleibt AC(1) ein Top Spiel, dass nicht zufällig Platinum ("The Best Of Playstation 3") geworden ist.
Meines Erachtens ist AC(1) aufgrund der kurzen Spielzeit, der abwechslungsarmen Missionen und weniger packender Story nur eine "Fortsetzung" vor Beginn von Teil 2, die aber eigentlich vom Rahmen/Prinzip her dasselbe Spiel ist!!!!!
Deshalb sollte man das Spiel einmal Probe spielen/ ausleihen, um zu testen, ob man es kaufen soll.
