16.12.2006
Angespielt: mehr verschlechter als dazugelernt !
Verschlechtert als dazugelernt beziehe im Vergleich zu den Tomb Raider Spielen auf der Playstation1. Mag sein, dass diese Version die Beste für die PS2 ist, doch mir wurde bei einem Testspiel des ersten Levels übel:
- Graphik ist matschig und unscharf
- schlechte Kamera, daher hat man die Umgebung nicht gut im überblick
- Spiel soll nicht umfangreich sein, einige Levels, wo man nur das Motorrad benutzen soll.
Ich schenke mir das Spiel, auch wenn es jetzt für unter 30€ zu haben
ist. Die PS1 Spiele waren besser, wenn auch pixeliger mit Kantenflimmern.
12.12.2006
Nicht schlecht dieses Spiel!
Aber auch nicht soooo gut.
Die Graphik ist wirklich atemberaubend. Die neuen Moves sind auch richtig toll, aber die Story und die Länge, die alle alten Teile (1-4) ausgemacht haben sind hier einfach nur lächerlich. Eins bis Vier habe ich durchgespielt, wobei ich die alle geliebt habe. Bei Teil 7 habe ich da gemischte Gefühle. Es stimmt nicht, dass das Spiel schlecht ist, aber gut kann man es auch nicht nennen. Auch, weil man in diesem Spiel schon wieder einen großen Wert auf Töten gelegt hat. Teilweise denke ich da an Ego-Shooter!
Nun, ich kann das Spiel schon empfehlen, aber es gibt wirklich bessere Tätigkeiten, die man in 9 Stunden (ungefähre Spielzeit) ausüben kann.
Greift zu, ihr werdet nicht maßlos enttäuscht (so wie es einige Rezensenten gesagt haben)
23.11.2006
selbst für nen tomb raider veteran...
also ich hab tomb raider 3,4,5,6 durchgezockt und fand jeden teil super! aber legend ist echt enttäuschend. am schlechtesten: ABSPEICHERN ich hasse es wenn einem ein spiel vorschreibt wann man abzuspeichern hat und wann nicht! von 3 -6 durfte man speichern wann man wollte - aber hier muss man nicht nur warten bis automatisch abgespeichert wird NEIN wenn man was verhauen hat kann man nicht mehr zurück, da ja alles automatisch gespeichert wird. gut lara sieht geil aus in dem teil. aber ansonsten mag ich es agr nicht. alles ist mir zu aufgeteilt in exakte abschnitte. das spiel kommt mir auch sehr kurz vor :(
aber pluspunkt: die neuen moves und die steuerung (lara hält sich selber fest wenn man fällt usw)
08.10.2006
Wo ist Laras Ausdauer bitteschön hin???
also um meinen rezensionstitel zu erklären:
das spiel ist für 50 euro viel zu kurz!
habe mich bei der sternvergabe vertippt: ****=SPAßFAKTOR, ***=INSGESAMT
insgesamt lohnt es sich das spiel zu kaufen, wenn es nach ca. 1/2 - 1 Jahr billiger geworden ist, nachdem der hype wieder vorbei ist.
was ich wirklich sehr gut finde:
- bei der grafik bleibt einem die spucke weg -- WOW!
- die steuerung ist nach 1-2 stunden gewöhnungszeit viel präziser und lara
ist damit eindeutig besser zu lenken, man muss sich nicht mehr ganz
knapp um einen nervenzusammenbruch herumspringen, wie bei den anderen
spielen, wenn man die nächste klippe dauernd (wie ein anderer
rezensit so schön gesagt hat) um einen pixel verpasst
- die interaktiven einlagen, in denen ein vorbestimmter film abläuft und
man nur die richtigen pfeiltasten drücken muss, um lara vor dem tod zu
retten sind wirklich gut gemacht und abwechslungsreich, der spielspaß
wird dadurch enorm gesteigert
- super ausgewogen sind die baller- und geschicklichkeitspassagen, es wird
nicht zu viel geschossen, was ich, wenn man blut sieht und es in einem
kompletten spiel nur darum geht wirklich verabscheue, und die geschick-
lichkeit, die man aufbringen muss, um gewisse passagen zu meistern, ist
nach einigem probieren gut aus dem ärmel zu zaubern.
- das spiel ist viel realistischer als die vorgänger, was nicht nur an
der grafik liegt, sondern auch daran, dass lara wirklich nur das mit-
nehmen kann, was man im wirklichen leben auch auf einmal tragen könnte,
d.h., höchstens 4 handgranaten, 3 medipacks, nur eine weitere waffe
neben den lara-typischen halb-automatischen, und nur 120 schuss fürs
mg oder für das sturmgewehr
- die neuen nahkampfmetoden, wie z.B. dem gegner in die beine zu grätschen
oder ihn zu treten erhöhen den spielspaß
- die orte, an denen man spielt sind in den verschiedenen levels liebevoll
und einfallsreich, mit liebe zum detail animiert und sehr abwechslungs-
reich
was nicht gut war oder einfach nur genervt hat:
- die rätsel sind teilweise so phantasielos und simpel und immer nach
dem gleichen muster gestrickt, dass ich dachte: das kann doch noch nicht
alles gewesen sein!
- DAS ENDE IST DAS LETZTE!: nicht nur, dass es völlig aprupt kommt und un-
verständlich ist, der endgegner ist lachhaft einfallslos und nach einem
mikrigen und alles andere als überzeugenden schlussfilmchen ist das
spiel VORBEI!
- das spiel ist geradezu lächerlich kurz! man kommt sich am ende wirklich
verarsc... vor, dass man so viel geld dafür ausgeben musste
- manchmal leidet der spielspaß etwas unter den zu leicht zu besiegenden
endgegenern
- man hat fast nur menschliche gegner, was eigtl meiner meinung nach nicht ein bestandteil eines richtigen TRs ist
-das spiel ist für action-adventure-zpcker zu einfach, da sich die schwierigkeitsstufen (leicht, mittel, schwer) nur darauf beziehen wie viel munition herumliegt, oder wie einfach die gegner zu besiegen sind. kurz: die kletterpassagen sind um einiges zu einfach und zu kurz
FAZIT: ich bin einer der spieler, für die tomb raider schon kult geworden ist, deswegen: es ist mit abstand das schlechteste TR. auf jeden fall sollten neueinsteiger mit einem klassischen TR anfangen, oder auf das erst kürzlich erchienene Tomb Raider Anniversary zurückgreifen, damit man den sinn von TR spielen versteht. neuen tr-spielern wird dieses spiel gefallen.
wie ich oben schon gesagt, bzw. geschrieben habe, ist das spiel auf jedenfall für veteranen "kaufenswert", weil es leider einfach dazugehört, aber ich rate jedem zu warten, bis es billiger ist, weil 50-60 € für ein spiel, bei dem man sich über das ende und die länge, bzw. eher: KÜRZE und einfachheit ärgert, einfach zu viel ist.
ich hoffe meine rezension hat einigen unentschlossenen herzen weitergeholfen!^^
viel spaß beim zocken!
